1. The critical importance of retrieval for learning
Karpicke JD, Roediger HL III. Science. 2008;319(5865):966–968.
Volver al índice de referenciasArchivo de la edición · manuscrito v0.5
Los pequeños números arábigos volados del libro remiten a las entradas numeradas correspondientes que aparecen abajo. Un número identifica una fuente que respalda la afirmación cercana; no significa que cada ejercicio del capítulo se haya probado en esa fuente. Los ejemplos prácticos del libro y sus escenas de enseñanza ficticias se distinguen de la investigación citada.
Los números de cita se conservan en todas las revisiones del manuscrito. Los saltos en la numeración son intencionales, así que pasar de 13 a 20 no indica que falten páginas. Las entradas 8 y 21 se refieren al mismo estudio: la 21 se conserva para la cita del capítulo 14. Hay 26 entradas citadas que representan 25 fuentes distintas. El archivo incluye experimentos, síntesis de investigación, documentación oficial y orientación educativa de fuentes autorizadas; son distintos tipos de evidencia.
Use los enlaces de cada entrada para consultar la fuente. La página de una editorial puede ofrecer un resumen, mientras que el acceso al artículo completo depende de su disponibilidad. Este archivo acompaña el manuscrito v0.5 de Sticky Learning. El contenido de las referencias se conserva del archivo del 17 de septiembre de 2026; la presentación en el sitio web se preparó el 27 de septiembre de 2026.
Volver al complemento para lectores ·
Karpicke JD, Roediger HL III. Science. 2008;319(5865):966–968.
Volver al índice de referenciasCepeda NJ, Pashler H, Vul E, Wixted JT, Rohrer D. Psychological Bulletin. 2006;132(3):354–380.
Volver al índice de referenciasCarney RN, Levin JR, Stackhouse TL. Contemporary Educational Psychology. 1997;22(3):399–412.
Volver al índice de referenciasMcDaniel MA, Howard DC, Butler KM. Memory & Cognition. 2008;36(4):716–724.
Volver al índice de referenciasGilbert SJ. Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2015;68(5):971–992.
Volver al índice de referenciasNijboer M, Taatgen NA, Brands A, Borst JP, van Rijn H. PLoS ONE. 2013;8(11):e79583.
Registro de la editorial · Resumen en PubMed · Texto completo
Volver al índice de referenciasRozenblit L, Keil F. Cognitive Science. 2002;26(5):521–562.
Registro de la editorial · Resumen en PubMed · Texto completo
Volver al índice de referenciasKarpicke JD, Blunt JR. Science. 2011;331(6018):772–775.
Registro de la editorial · Resumen en PubMed · Artículo alojado por el autor
La comparación se refiere a las actividades de estudio usadas en estos experimentos. La entrada 13 recoge una salvedad metodológica posterior que se analiza en el capítulo 4.
Volver al índice de referenciasCepeda NJ, Vul E, Rohrer D, Wixted JT, Pashler H. Psychological Science. 2008;19(11):1095–1102.
Registro de la editorial · Resumen en PubMed · Artículo alojado por el autor
Volver al índice de referenciasRohrer D, Dedrick RF, Burgess K. Psychonomic Bulletin & Review. 2014;21(5):1323–1330.
Volver al índice de referenciasWammes JD, Meade ME, Fernandes MA. Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2016;69(9):1752–1776.
Volver al índice de referenciasDresler M, Shirer WR, Konrad BN, Müller NCJ, Wagner IC, Fernández G, Czisch M, Greicius MD. Neuron. 2017;93(5):1227–1235.e6.
Registro de la editorial · Registro en PubMed · Texto completo
Volver al índice de referenciasMayrhofer R, Kuhbandner C, Frischholz K. Frontiers in Psychology. 2023;14:1258359.
Registro de la editorial · Registro en PubMed · Texto completo institucional
Volver al índice de referenciasJenkins R, White D, Van Montfort X, Burton AM. Cognition. 2011;121(3):313–323.
Registro de la editorial · Registro en PubMed · Registro de la institución del autor
Volver al índice de referenciasKarpicke JD, Blunt JR. Science. 2011;331(6018):772–775.
Registro de la editorial · Resumen en PubMed · Artículo alojado por el autor
ID de cita conservado: Es la misma publicación que la entrada 8, conservada para que el número volado del capítulo 14 siga remitiendo correctamente. Se cuenta una sola vez entre las fuentes distintas. Vea también la entrada 13, un estudio posterior que matiza la comparación entre la práctica de recuperación y los mapas conceptuales.
Volver al índice de referenciasBeaton A, Gruneberg M, Hyde C, Shufflebottom A, Sykes R. Memory. 2005;13(5):458–471.
Volver al índice de referenciasLibrary of Congress. Recurso educativo para docentes. Consultado el 17 de septiembre de 2026.
Volver al índice de referenciasNASA Space Place / Jet Propulsion Laboratory–Caltech. Recurso educativo. Consultado el 17 de septiembre de 2026.
Volver al índice de referenciasPython Software Foundation. The Python Tutorial, capítulo 4. Documentación de Python 3. Consultado el 17 de septiembre de 2026.
Volver al índice de referenciasPython Software Foundation. The Python Tutorial, capítulo 15. Documentación de Python 3. Consultado el 17 de septiembre de 2026.
Volver al índice de referenciasDuke RA, Allen SE, Cash CD, Simmons AL. Annals of the New York Academy of Sciences. 2009;1169:169–172.
Volver al índice de referenciasKoh AWL, Lee SC, Lim SWH. Applied Cognitive Psychology. 2018;32:401–410.
Volver al índice de referenciasBastani H, Bastani O, Sungu A, Ge H, Kabakcı Ö, Mariman R. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2025;122(26):e2422633122.
Registro de la editorial · Texto completo · Corrección publicada
La corrección enlazada se refiere a un error de producción en la afiliación de un autor.
Volver al índice de referenciasNational Institute of Standards and Technology. NIST AI 600-1. 2024.
Volver al índice de referenciasKestin G, Miller K, Klales A, Milbourne T, Ponti G. Scientific Reports. 2025;15:17458.
Volver al índice de referenciasBjork RA, Dunlosky J, Kornell N. Annual Review of Psychology. 2013;64:417–444.
Volver al índice de referencias