WisdomSpan Press

Архив издания · рукопись v0.5

Источники
& литература.

Маленькие надстрочные арабские цифры в книге указывают на соответствующие пронумерованные записи ниже. Номер обозначает источник, подкрепляющий расположенное рядом утверждение; это не значит, что каждое упражнение главы проверялось в этом источнике. Практические примеры книги и вымышленные учебные сцены отделены от описанных исследований.

Номера ссылок сохраняются при всех редакциях рукописи. Пропуски в нумерации намеренные, поэтому переход от 13 к 20 не означает, что страницы потеряны. Записи 8 и 21 относятся к одному и тому же исследованию: номер 21 сохранён для ссылки в главе 14. Всего 26 цитируемых записей, представляющих 25 различных источников. Архив включает эксперименты, обобщения исследований, официальную документацию и авторитетные образовательные рекомендации; это разные виды доказательств.

Используйте ссылки в каждой записи, чтобы обратиться к источнику. Страница издателя может содержать аннотацию, а доступ к полной статье зависит от её доступности. Этот архив сопровождает рукопись Sticky Learning версии v0.5. Содержание списка источников сохранено из архива от 17 сентября 2026; веб-версия подготовлена 27 сентября 2026.

Вернуться к дополнению для читателей ·

8. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping

Karpicke JD, Blunt JR. Science. 2011;331(6018):772–775.

Страница издателя · Аннотация в PubMed · Статья на сайте автора

Сравнение касается учебных действий, использованных в этих экспериментах. Запись 13 содержит более позднюю методологическую оговорку, которая обсуждается в главе 4.

Назад к указателю источников

21. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping — сохранённый номер ссылки

Karpicke JD, Blunt JR. Science. 2011;331(6018):772–775.

Страница издателя · Аннотация в PubMed · Статья на сайте автора

Сохранённый номер ссылки: Это та же публикация, что и в записи 8; она сохранена, чтобы надстрочный номер в главе 14 по-прежнему вёл в нужное место. Среди различных источников она учитывается один раз. См. также запись 13 — более позднее исследование, уточняющее сравнение практики припоминания и составления концепт-карт.

Назад к указателю источников

41. Generative AI without guardrails can harm learning: Evidence from high school mathematics

Bastani H, Bastani O, Sungu A, Ge H, Kabakcı Ö, Mariman R. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2025;122(26):e2422633122.

Страница издателя · Полный текст · Опубликованное исправление

Приведённое по ссылке исправление касается производственной ошибки в указании места работы автора.

Назад к указателю источников